今天看到一篇文章《厉害！合作不到七七49天，北京国税被阿里云整瘫痪了》，作为一名玩过云的码农来说，直觉告诉我，合作不到49天很难将国税系统搬上阿里云，这里会不会有什么猫腻？

两点疑问

简要回顾一下，这篇文章先阐述北京国税业务无法办理，原因是国税服务器发生故障，然后查到北京国税的服务器供应商是阿里云，进而论述阿里云稳定性不佳，并建议阿里云好好提高技术实力。

那么问题来了：

第一问：国税发生故障的服务器是阿里云的吗？

根据网上的报道，2017年11月28日，北京市国家税务局与阿里云计算有限公司共同签署战略合作协议。

从签署战略合作到发布故障公告只有40多天，而将国税系统搬上阿里云是件不容出错的系统工程，至少涉及可行性论证、系统测试、数据和程序迁移等诸多环节，要在 40多天完成这一系统工程，这几乎是不可能完成的任务。

阿里云总裁胡晓明随后的微博证实了我的猜想。北京国税基于阿里云的架构还没上线，也就是说，国税这次发生故障的服务器并不是阿里云的，而是之前老服务商的产品。

我似乎能想象到阿里云和国税技术人员的疑惑表情：北京国税还没搬上阿里云，怎么就被阿里云整瘫痪了呢？

第二问：阿里云的服务不稳定，真的如此吗？

国内云计算公司的能力，说阿里云第二，怕是没人敢说第一吧……华为自认落后3年。

行业里的黑手

那么，写这篇文章的作者到底目的何在呢？网上一张微信截图似乎表明这件事的幕后有推手，看来有人希望“推动”这篇文章广泛传播啊。

阿里云的遭遇就是行业中有厂商雇人写黑稿打击竞争对手，类似的例子有很多，但我个人觉得这就是低劣的竞争手段。

一切商业竞争的落脚点都是产品，靠小聪明或许能占得一时便宜，但也容易让自己麻痹，究其根本，企业是通过产品向用户输出价值观的，当这种“投机”行为通过产品被用户感知时，企业真正的危机也就来了。

对这样的黑手，或许法律才是最有效的武器，还好，国家有《网络安全法》。

根据第十二条规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全，不得编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动。第七十条规定，发布或者传输本法第十二条第二款和其他法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，依照有关法律、行政法规的规定处罚。

看来，要真依法维权，这事还挺严重的。

技术的进步背后“黑手”不少

新技术的诞生意味产业结构的改变，蕴藏新机会。也是一些公司的生一些公司的死。但是哪里会有坐而待毙的，黑手段有多黑也从侧面体现了被淘汰者挣扎有多囧。

这样看来，阿里云被造谣和污蔑也在预期之中。

但光明正大的竞争手段不用，偏用下三滥的手法。小编只能送上这句话：“作了死得快”。

总之，在这件事上，我挺阿里云。